Auch hier sollte ich ja an dieser Stelle fragen, daher nochmal die Frage:
"pnmGZKy wird es untersagt künftig Presseartikel von Esel30 aufzugreifen und nachzuahmen."
Ich bitte die Richter um Erläuterung. Ich habe Aufgreifen und Nachahmen kumulativ verstanden. Oder soll es tatsächlich bedeuten: "pnmGZKy wird es untersagt künftig Presseartikel von Esel30 a) aufzugreifen ODER b) nachzuahmen."

in Bearbeitung

@ pnmGZKy

Ich denke doch das letzte Urteil gegen dich war doch eindeutig oder????.....
Dazu solche Unterstellungen von Amatsmissbrauch von deiner Seite das ist für jeden der hier etwas macht für das spiel egal in welcher Funktion eine bodenlose.....
Wenn unterstellst du als nächsten hier etwas.?...
Ich muss mich ehrlich gesagt fragen was das hier soll und wo das noch hinführen kann

Wenn es eindeutig ist, kann die Antwort auf meine Frage ja nicht lange dauern.

Ansonsten ist es für den Nicht-VL nicht ersichtlich, wer welche Artikel freigibt und in den Regeln steht dazu auch nichts Genaues, daher habe ich eine nach meinem subjektiven Empfinden angesichts der Schnelle der Freigaben nicht abwegige Vermutung angestellt, die offenbar falsch ist. Dafür habe ich mich entschuldigt. Amtsmissbrauch liegt klar vor, da der zurückgewiesene Artikel offensichtlich keine Kopie war, sondern nur Esel nicht gefallen hat. Wenn Esel30 wieder einen Artikel aus fadenscheinigen bzw. nicht vorliegenden Gründen abweist, werde ich eine offizielle Anzeige an das Richterteam einreichen, wobei mir durchaus klar ist, dass ich gegen die "Gang" wenig Chancen habe und diese zurückgewiesen werden wird. Aber nu... Schade ist halt, dass es keine Chancen- oder Waffengleichheit gibt, weil Esel30 alles posten und Artikel-ulieren kann, was er will, aber höchstpersönlich meine Artikel zurückweist. Aber auch der letzte Artikel ist durch trimegistos freigegeben worden, weil die Zurückweisungsgründe lachhaft waren. Die erste Zurückweisung seinerseits ist nur durch einem Klammerzusatz im Sinn von "(Das war keine billige Kopie") erfolgt.

Ansonsten auf längere Sicht: Es wird dazu führen, dass ich irgendwann aufhören werde, weil ich das Spiel ja - wie die Spielleitung - auch aus Spaß und nicht aus finanziellen Gründen o.ä. betreibe. Aber einfach so aufzuhören, weil drei, vier Leute mich online zu mobben versuchen (ich bleibe freiwillig hier und lache mir einen, keine Sorge!) und die "Spielleitung" in kleinen Teilen entweder dazu gehört oder aber sich nicht traut oder bemüßigt sieht, einzuschreiten, nein danke. Ich kann das ab und habe ein dickes eselartiges Fell, ein bisschen macht es sogar Spaß, Euch zurückzufoppen und zu wissen, dass diverse stille Mitleser sich über Euch kaputtlachen (und ggf. über mich auch). Auf den nächsten Artikel, in dem die Farbe rosafarben erwähnt wird!

Herr pnmGZKy

fakt ist sie haben an dem abend zwei Artikel eingereicht. den ersten hab ich ihnen freigeschaltet den zweiten zurtückgegeben mit original text:

Erster artikel freigegeben.
Zweiter läuft wieder unter der Rubrik billige kopie und ist nach richterspruch nicht erlaubt.

Schönen abend noch


fakt zwei ist das eben gleicher Artikel ihnen kurze zeit später von anderer seite erneut aus exakt dem selben grund sowie sogar zusätzlich noch einem weiteren von anderer seite erneut zurückgegeben wurde.


von daher habe ich mir nichts vorzuwerfen ich habe nach bestem wissen und Verständnis gehandelt.
das ihnen der Artikel erneut von anderer seite zurückgegeben wurde zeigt ja das ich wohl damit nicht gänzlich falsch lag.
natürlich dürfenb sie mir gern vorwerfen das ich am späten abend weder muse noch Energie hatte eine ausgefeilte Begründung, welche den ansprüchen des Herrn pnmGZKys genügt, zu verfassen sondern dies kurz bündig mit meinen eigenen worten tat.


dafür dürfen sie mich dann gerne verklagen ich freue mich darauf. Allerdings mir damit Amtsmissbrauch, wo ich ihnen regelmäßig Artikel freischalte, und im nächsten Atemzug betrug oder im mindesten vorteilnahme öffentlich vorzuwerfen mit der Behauptung ich schalte meine Artikel ja eh selber frei und verhindere somit die Kontrolle dieser sprengt jeglichen Rahmen.
Daran nützt auch ihre in meinen augen nicht ernsthafte Entschuldigung nichts mehr. Wenn hier jeder dem irgendwas nicht passt den offiziellen gleich Betrügereien vorwirft können wir den laden dicht machen.
In wie weit dies Konsequenzen haben wird wird sich zeigen.

Falls sie ernsthaft glauben ich lasse mich von ihnen einschüchtern oder ähnliches werden sie sich leider getäuscht sehen.

Das ist kein Fakt: Die klare Aussage war, "Spitzenreiter, Spitzenreiter, hey, hey, hey" wäre durchgegangen, auch wenn es eine Artikelüberschrift aufgreift. Von "BILLIGE KOPIE" war definitiv keine Rede. Da Du ja IGMs lesen kannst, weißt Du das ja wohl auch genau!
Du kannst Dir jedes "Sie" sparen, und der Rest wird sich in der Tat zeigen. Ich versuche, niemanden einzuschüchtern, sondern nur "Waffengleichheit" herzustellen - was nicht klappen wird, weil Du/Sie aus irgendeinem Grund in einer Position bist, dass alle die Hosen voll haben und nur inoffiziell (kannst Du ja auch lesen, richtig?) Ihre Meinung über Dich äußern!

ihr habt echt zu viel freizeit..........

Solche Diskussionen sind hier unerwünscht, da sie auch ingame besprochen werden können - entweder zwischen pnmGZKy und esel30 oder unter Einbezug anderer Offizieller. Daher ist hier jetzt zu (wenn ich's eher gesehen hätte, hätte ich den Thread schon früher geschlossen).

Danke für euer Verständnis.