Hm.
Ich überlege grad, den Amateurverein aufzulösen. Zwar ist der Amateurverein dazu da, um junge Spieler auszubilden, dennoch bin ich aktuell mit den Profis in der 4.Liga und es macht iwie keinen Sinn, die Amateure noch zu haben. Erst wenn die Profis wieder in der 2.Liga sind, dann könnte ich mir das vorstellen.

Aber ich wollte mal nur eure Meinung hören.

Warum? Die Amateure sind in der 5. Liga. Wenn du transferwütiger bist als ich davor, würde ich den Kader auf jeden Fall behalten. Die Spieler entwickeln sich so viel besser.

V.a. hat Wolfsburg einen der besseren Amateurkader. Habe Wolfsburg nicht verlassen, weil der Vereine scheiße war.

Im Übrigen würde ich Spieler mit Potential 8er zu werden erst nach Saisonende (Aufwertung 2) verkaufen. Für junge große 8er wirst du dann deutlich mehr bekommen als jetzt für große 7er.

Jugend im Pokalfinale. *_________* Und dann auch noch Heimspiel. *___________*

Glückwunsch! Aber im Pokal gibt's kein Heimspiel und keine Heim-ZTP

In Finale gibts kein Heimspiel! Das findet auf nem neutralen Platz statt!
Dennoch Glückwunsch!

Danke. Ja, das ist mir jetzt aufgefallen. Ist ja genauso in RL.



Danke. Dennoch hoffe ich, dass WOB gewinnt.

Kein Internet mehr gehabt lange und jetzt keine Teams mehr- shit ey

Kannst dich ja wieder auf Vereine bewerben

Kannst deinen Ex-Club Osaka noch vorm Abstieg retten. Gleiches gilt für Darmstadt. Bei Amerika Cali wirds wohl nichts mehr.

*_______*
POKALSIEEEEEG!!!

Hallo in die Runde bin seit kurzem in Augsburg am Start und wollte nur kurz Hallo sagen

Auf ein faires Miteinander

daniii

Hallo Jumanji

Herzlich Willkommen und viel Erfolg bei Augsburg

Glückwunsch moehar zur Deutschen Meisterschafdt mit Altona 93.

Den Erfolg finde ich sensationell.

Das kam überraschend nach zuletzt Platz 9.
Aber wenn ich die anderen guten Plätze 3 bei den Amateuren und der Jugend sehe, dann zeigt das, dass die Meisterschaft auch eine Konsequenz einer guten Vereinsführung auf allen Ebenen ist.

Ich war jetzt mal zu faul das Forum zu durchsuchen, ob das schon irgendwo erwähnt wurde. Aber da ich schon immer was am Stammtisch sagen wollte schreib ichs hier.
Mir ist aufgefallen, dass es da ein paar ungereimt heiten bei den Derbies gibt.

Vielleicht liegts daran, dass in den unteren Ligen nicht so darauf geachtet wird, aber:
Schwarz-Gelb Dresden hat 5 Derbies gegen:
- SV Leipzig
- Chemnitzer FC
- VFC Plauen
- SV Babelsberg 03
- BSG Cottbus

Die 5 Vereine haben jedoch kein Derby wenn sie gegen einander Spielen, obwohl es sich auch um Bundesland Derbies, bzw. Ost-Derbies handelt.

Wurde die Beziehung zwischen den Vereinen vergessen oder hat jeder Verein bis zu 5 Derby-Gegner und Dresden einfach Pech(Glück) das die alle in der selben Liga spielen?

Fünf Derbys ist schon viel Ich habe Zwei Derbys.

Normal müsste dann auch jeder von den anderen Vereine 5 Derbys haben.

Also ich hab mit dem CFC nur die Derbys gegen Dynamo.

Wie werden die Derbys generell festgelegt?
Beispiel Fürth:
Hat Derby gegen München aber nicht gegen Unterhaching, was ja auch München ist.

Also hinsichtlich der Derbies solltet ihr euch an den zuständigen Verbandsleiter wenden.

Der kann da was ändern (immer nur zu Beginn einer neuen Saison).

Ich kanns mir gern am Wochenende mal anschauen, wenn ihr mir helfen wollt, einfach eine PN dazu an mich senden