Presseerklärung (Paris St. Germain)

Mögliche Transfers ohne Abschluss Der Erstligakader hätte schon fast fertig sein können,denn in der Rückrunde gab es noch mehrere offene Angebote an zu starke Spieler aus ihren jeweiligen Ligen.Zum Ende hin wurden natürlich Europäer bevorzugt.Anfangs versuchte man noch mittels Spielertausch finanziell günstiger wegzukommen,zum Ende hin wurden auch Geldangebote knapp über 50% gestellt.Leider kamen mehrere interessante Angebote nicht zu stande und die Spieler verliessen Ablösefrei ihren jeweiligen Verein. Vielleicht sollte das System wie in der Hinrunde automatisch solche Spieler anbieten und in der letzten Woche für 50% auf den Markt stellen,damit auch betreute Vereine trotz mangelnder Anwesenheit des jeweiligen Managers ggf. nicht ganz leer ausgehen.Ab und an stellt ein VL etwas von managerlosen Vereinen auf den Markt,doch oftmals wird intern transferiert.Leider verschwinden immer wieder viel zu viele Spieler ohne Gegenwert am Saisonende ins vorläufige Nirvana und viele Vereine müssen es ausbaden,wenn mitunter auch noch der Manager wg. Inaktivität gekickt wird.
Veröffentlicht: Saison 34, Woche 0	Future, Paris St. Germain
Dieser Artikel wurde 143x gelesen.

Kommentare

Kommentar von 6513f4da5a, um 21:36 am 30.07.2018
Das raff ich jetzt net.

Solange ein Verein einen Manager hat kannst die Spieler doch nicht fremdgesteuert verkaufen.

Wer das halt verpennt. Shit happens

Kommentar von Future, um 21:55 am 30.07.2018
Das ist halt der Punkt.Man sieht ja auch immer wieder Spieler,denen gar kein Angebot gemacht werden kann,obwohl aus sportlicher Sicht klar ist,dass diese den Verein verlassen.

Die letzte Woche geht immer viel zu schnell vorbei und natürlich haben Manager die Hoheitsgewalt über ihre Spieler.Doch niemand von uns normalsterblichen weiß,wann diese eben online sind und da wäre es doch Wünschenswert,wenn Spieler mit auslaufendem Vertrag zumindest in der letzten Woche automatisch für 50% auf dem Markt landen.Stellt man als möglicher Käufer ein Angebot mit Tauschspieler ist man eh auf die Anwesenheit des Gegenübers angewisen zwecks Unterschrift,doch Alternativ kann man eben noch per Sofortkauf zuschlagen.Man muß sich das ganze halt mal verinnerlichen.

Kommentar von 6513f4da5a, um 22:01 am 30.07.2018
Ok verstehe.
Also ohne umschweife soll das System dafür einspringen wenn manager zu blöd sind ihre zu starken Spieler abzustossen.

Persönlich würde ich das denen gegenüber die sich die arbeit machen und sich um ihre vereine kümmern als unfair empfinden.

Wenn das wer net gebacken bekommt, was nun ja net soo schwer is, darf er dafür nicht auch noch belohnt werden sondern soll den schaden ruhig haben.

Man könnte höchstens drüber reden das Ende der Saison ein wenig zu verlängern.
Dann kommen jene aber wieder an welchen die Sommerpause eh schon viel zu lang ist.

Kommentar von Future, um 22:31 am 30.07.2018
Es ist halt ein geben und nehmen.Natürlich sollte jeder Manager in der Rückrunde oder zum Ende einer Saison so viel Zeit aufbringen die Verträge zu machen,damit die Spieler nicht im Pool landen und mögliche Nachfolger in Folge dessen diese zwecks Sperre nicht veräussern können und des weiteren eben zu starke Spieler zu humanen Preisen auf den Markt stellen,wenn sich schon nicht Selbstständig um Alternativen gekümmert wird oder man darauf keinen Bock hat.

Auf der anderen Seite profitieren ja auch wir aktiveren Manager von dieser Option,unabhängig davon,ob nun der Spieler für halben MW gekauft wird oder nicht.Ist halt schwierig und ob mehr Zeit bis Saisonende am Zustand etwas ändert,bleibt fraglich.Mit der Pause ansich kann ich definitiv leben.

Kommentar von 6513f4da5a, um 22:40 am 30.07.2018
Ich auch bin da völlig bei dir
Finde diese paar Wochen weitestgehen ruhe richtig erholsam.

Wegen mir dürfte es auch gern ne Woche länger bis zum Saisonstart sein damit man als vl auch mal komplett sich davon lösen kann.

Ja Hmm verstehe deine Argumentation aber das wäre dann so eine art fangnetz für missmanagement.
Bin ich so gar kein freund von. Dann kann man gleich für alles sowas einführen das im notfall das System die Arbeit übernimmt.

Ist ja schon beim tippen und training so.
Finde grad die dinge sind wichtig für den unterschied zwischen jemanden der arbeit in seinen verein steckt und eben net.

Nebenbei. Sind wir doch froh um jeden Spieler der irgendwo in der versenkung verschwindet.
Vielleicht hebt das den wert von grossen die man meist eh nur noch unter mw weg bekommt.

Kommentar von wulfeye, um 10:59 am 31.07.2018
Ich konnte nicht alle verkaufen bei Liverpool. Ich bin Risiko gegangen und hab verloren, den bei einem Aufstieg hätte ich niemanden abgeben müssen. Das System hätte das aber erst beim Saisonübergang reflektiert.
Und überhaupt die zu starken Spieler für 50% hergegeben zu müssen in den letzten Tagen vor Saisonübergang find ich für aktive Manager net fair.
Ok man bekommt wenns net klappt gar nix, aber der Spieler geht ja net verloren sondern kommt als Vereinsloser mit 200% wieder auf den Markt.(und hier ist gibts die Möglichkeit in nach einer Zeit für 50% zu erwerben)

Gruß wulfeye

Kommentar von Future, um 15:40 am 31.07.2018
Das Problem des "verschenkens" auf den letzten Drücker ist natürlich bekannt und darauf wird als Käufer letztenendes auch spekuliert.

Tauchen die nicht verkauften Spieler irgendwann ab 200% bis 75% auf dem Markt auf,wäre ein Verkauf oftmals schwieriger,da 1.)sicher mehr Auswahl besteht und 2.)die 75% mitunter schon wieder ein stolzer Preis sind.Folglich sind direkte Geschäfte mit Managerkollegen immer interessanter,da man neben dem Geld halt auch Spieler anbieten kann.

Bis auf wenige Ligen wie zb Ozeanien,zeichnet sich ja oft schon frühzeitig eine Tendenz ab und ab einem gewissen Zeitpunkt sollten eben die zu starken Spieler angeboten werden.Das kann ja durchaus schon 2-3 Wochen vor Saisonende sein und dann ist immer noch genug Zeit für Verhandlungen.

Mein Problem letzte Saison in England war zb,dass ich einen Stärke 7 Spieler mit auslaufendem Vertrag hatte,der selbst beim Aufstieg jetzt in die 2.Liga seinen Vertrag nicht verlängert hätte.Versuchte natürlich auch recht lange einen angemessenen Gegenwert in bar zu erhalten bzw blockte diverse Anggebote ab.Letztenendes begab ich mich aber selber auf die Suche nach Alternativen,da ich eben nicht bereit war den Spieler deutlich unter Wert anzubieten.In der letzten Woche hätte ich ohne Angebot sicher keine Wahl mehr gehabt,denn Ablösefrei wäre eine Katastrophe.Erfreulicherweise fand sich vorher eine Lösung und so beträgt der effektive Verlust nur 1 Mio und habe einen für die 2.Liga optimal ausgestatteten Spieler im Gegenzug erhalten.Da fällt einem immer ein Stein vom Herzen,wenn sich solch ein Problem erledigt hat.

Je nach Saisonverlauf,stehe ich in der Rückrunde vor einem ähnlichen Problem.Dann geht es aber nicht nur um einen Spieler,sondern derer 7.Gerade ab Stärke 7 versucht man dann diese bevorzugt bei Erstligaaufsteigern anderer Ligen loszuwerden,doch diese müssen natürlich auch rechnerisch den Aufstieg sicher haben um für Transfers stärkerer Spieler freigeschaltet zu sein,was im schlimmsten Fall erst nach dem letzten Spielwochenende geschieht.Warscheinlich ist es echt das beste vorzuschlagen,die Zeit bis Saisonende einfach noch ein wenig zu verlängern.

Kommentar von 6513f4da5a, um 16:37 am 31.07.2018
Also net fair.. Naja man weis es so funktioniert das spiel . mal gewinnt man mal verliert man.

Die Zeit am ende der Saison zu verlängern würde ich zwar unterstützen aber an der geschichte das man solche spieler dann nur noch zu 50 Prozent los wird wirds nichts ändern

Kommentar schreiben

Bei Bananenflanke - Der Fußballmanager handelt es sich um ein privat betriebenes nichtkommerzielles Onlinespiel.
Es wird von keinem der enthaltenen Vereine betrieben.