Presseerklärung (Sheffield Wednesday FC)
|
Was sind das denn für Nachrichten? vom Ortsnachbarn. Dort muß der Wahnsinn schlechthin Einzug gehalten haben oder haben sie eine Goldader gefunden und wollen den Reichtum schnell unter die Leute bringen, bevor wir merken, daß diese Goldader eigentlich uns gehört. Immer unter dem Motto: Wat wech is brummt nich mehr. Da wurden in den letzten 24 Stunden bei Transfers insgesamt mal rasch 62.826.999 B€ ausgegeben. Wenn das schon das Ende dere Fahnenstange war. Da übersteigt jeder einzelne Transfer die bei uns vorhandene Barschaft um Längen. Da brauchen wir uns also nicht wundern, wenn wir bei Sheffield United immer nur auf die Mütze bekommen und nie die Spur einer Chance haben. Ob wir das eine schönen Tages mal ändern können? | |
| Veröffentlicht: Saison 37, Woche 0 | Handballer, Sheffield Wednesday FC |
| Dieser Artikel wurde 200x gelesen. | |
KommentareKommentar von Mr.W, um 23:40 am 24.06.2019 Es waren ziemlich genau sogar 90 Millionen. Hab’s gerade noch mal recherchiert. 🤔 Entschuldige die Korrektur! 😅 Kommentar von Meistertrainer2019, um 10:46 am 25.06.2019 Eine Goldader? Wieso nur eine? Wir haben einen ganzen See voller Gold gefunden ! Die 3x 9er sind für die Zukunft, die 10er spielen auch noch mindestens 1, einer sogar 6 Saisons. Die Sponsoreneinnahmen haben alleine 2 der Spieler finanziert. Ehrlichgesagt sogar fast 3. Es sollen aber auch noch mindestens 5 Spieler gehen, so kommt auch wieder frisches Geld rein. 2 Spieler möchte ich noch haben, 1x Abwehr und 1x Mittelfeld, dann kann das Team so mehr oder weniger gleich bleiben für die nächsten Saisons. Ein Titel ist natürlich nicht Pflicht, aber ich möchte gerne in allen 3 Wettbewerben möglichst lange dabei sein bzw in den Top 5 in England mitspielen. Das wäre schön. In Sheffield ist es genauso wie bei meinen Japanern, es wurde viel gespart und nicht wirklich viel ausgegeben. Bei den Japanern werde ich die Großoffensive nicht starten wie hier bei Sheffield, ich werde dort genau den anderen Weg gehen und mit dem Spielermaterial arbeiten, welches ich habe, nur punktuell verstärken in den Nachwuchs bzw 1 Spieler ausleihen. Ansonsten wird dort gespart. Wenn ich dort auf den Kontostand gucke, ist eine gewisse Ähnlichkeit mit der Summe hier in Sheffield vorhanden... Bei den Japanern ist die Tendenz pro Saison finanziell hervorragend positiv, hier in England liege ich leicht im Minus durch die hohen Gehälter, was ich aber hofentlich durch die Verkäufe wieder wunderbar ausgleichen kann. PS: Auf die Mütze wird und soll niemand bekommen. Es hängt ja nicht von der Spielstärke alleine ab, ob man gewinnt oder verliert...das Team ist für die nächsten Saisons fast fertig und wird so auch spielen können. Alles andere liegt nicht in meiner Hand :-) Kommentar von MacOzelot, um 11:51 am 25.06.2019 Geschrieben von Meistertrainer2019 um 10:46 am 25.06.2019: Ein Titel ist natürlich nicht Pflicht 100Mio investiert und ein Titel ist nicht Pflicht?!?  Na du musst ja einen sehr guten Draht zum Präsidium haben  Kommentar von Handballer, um 16:11 am 25.06.2019 Wie sehen denn dann 100 Mio auf einem Konto aus? Hatte ich noch nie. Die 63 Mio waren das, was ich in dem Augenblick in der Ereignissanzeige gesehen hatte. Als ich dann weiter geschaut hatte, habe ich auch die anderen Transfers noch gesehen. @Meistertrainer Kannst du ungefähr beziffern wieviele Millionen du pro gewonnenem Stärkepunkt ausgegeben hast, damit ich mal eine ungefähre Vorstellung erhalte, wieviel noch gespart werden muß, um mal so einen Großangriff zu starten. Mir ist hier nämlich in einer anderen Liga vorgerechnet worden, daß ca 4 Mio Leihe für einen Stärkepunkt zu teuer waren. Da ich in diesen Regionen noch nicht heimisch bin, wäre ich für einen entsprechenden Hinweis dankbar. Und ansonsten sucht man doch immer irgendwie ein Thema für einen Presseartikel das nicht 08/15 ist. Geht mir jedenfalls so. Kommentar von Meistertrainer2019, um 16:43 am 25.06.2019 Aktuell habe ich 7,5 Stärke dazugewonnen. Je nach Form etc kann es aber durchaus sein, das es 108 oder 108,5 werden. Die meisten Spieler waren bei 8,5 bzw 9,5. Da ist es etwas schwieriger, zusätzliche Stärkepunkte zu gewinnen. Ich bete schon jetzt, das alle gesund bleiben. Erfahrungsgemäß wird das nicht so sein... Für 4 Mille 1 Stärkepunkt, das würd ich gerne mal sehen. Dann hätte ich keine 98 Millionen ausgegeben, sondern nur 40... :-) Kommentar von Jamie Redknapp, um 16:52 am 25.06.2019 Einen 9,5er zu leihen kostet je nachdem 2-2,5 Millionen. + Gehalt von 2 Millionen sind 4 Millionen ca. Für einen Stärkepunkt. Kommentar von Mr.W, um 16:54 am 25.06.2019 Bei 7,5 Stärkepunkten sogar nur 30 Mio... 😜 Kommentar von Jamie Redknapp, um 16:58 am 25.06.2019 Naja, so viele Spieler wird man vielleicht nicht leihen können aber in meiner Rechnung sind dafür sogar die Gehaltskosten schon drinn. Die Gehaltskosten gehen bei Deinen Transferausgaben noch separat mit drauf. Kommentar von Future, um 17:47 am 25.06.2019 Geschrieben von Handballer um 16:11 am 25.06.2019: Wie sehen denn dann 100 Mio auf einem Konto aus? Hatte ich noch nie. Sehr beruhigend,doch darf man sich nicht blenden lassen  Bei Leihspielern gibt es auch Perlen mit nem günstigeren Vertrag,denn an der Gebühr lässt sich kaum was drehen.Diese gilt es zu finden und den jeweiligen Manager zu überzeugen.Hatte auch schon welche mit dem Ziel,in einer kleinen Liga kurzfristig Stärke zu generieren.Kaufen war nicht möglich,dann lieber 2-3x Stärke 9(oder mehr) leihen.Wie man sich die letztenendes finanziert,steht auf einem anderen Papier,denn die Gehaltsabrechnung erfolgt ja immer eine Saison später. Nimmt man je 2xStärke 9 und 10,so kommen auch schon mal schnell 18-20 Mio zusammen und mehr wie 4 Spieler darf man pro Saison nicht leihen.Im ersten Moment schaut dies ja gut aus,doch folgt die Ernüchterung eine Saison später,wenn diese fort sind(evtl. Leihe mit KO).Von demher ist das geziehlte Verstärken eines Erstligatauglichen Teams die weitaus bessere Variante. Grundsätzlich fährt man mit kaufen besser,da man je nach Alter die Gehälter der Spieler drücken bzw die Transfersumme auf mehrere Saisons verteilen kann oder den Spieler ggf. wieder zu Geld macht und dieser sich evtl. noch weiterentwickelt.Mittlerweile werden durchaus wieder angemessene Preise gezahlt und mitunter noch ein wenig mehr. Ich denke,die Rechnung bei Sheffield muss man anders angehen.Bislang wurden 97,8 Mio in 59 Stärkepunkte investiert.Macht also gute 1,65 Mio/Punkt und das ist wenig.Selbst wenn man für die beiden ältesten doppelt so viel hingeblättert hätte,wäre man immer noch unter 2 Mio/Punkt.Bei Leihspielern geht es ab 2,6 Mio/Punkt erst los,doch muss man das Geld halt auch erst einmal auf dem Konto haben.Bei der Finanzkalkulation der neuen Saison wird einem bestimmt schwindelig. Habe an anderer Stelle ja auch schon mal geschrieben,dass zb Gehaltskosten von 65-80 Mio durchaus refinanzierbar sind,wenn man sich sämtliche Einnahmen auflistet und das sind nicht nur Sponsoren.Natürlich bleibt noch ein Minus bestehen,doch das gehört zum managen dazu und so schnell wird kein Verein an die Wand gefahren. Kommentar von 6513f4da5a, um 17:59 am 25.06.2019 2 Saison …. maximal dann wirft er wieder hin wettquote 5zu1  Kommentar von Meistertrainer2019, um 18:47 am 25.06.2019 naja da bin ich sehr transparent. Aktuelle Gehaltskosten sind ca 42 Millionen, für die neue Saison habe ich die Bilanz mit dem aktuellen Kader schonmal gemacht und bin bei mittleren Zielen bei ca 10 Millionen Minus. Dazu muss ich aber sagen das mich noch 4 Spieler der 1. Mannschaft verlassen werden und so das Gehalt um mindestens 5-6 Mio drücken wird. Bei einigen Spielern habe ich zu viel bezahlt,abwarten der nächsten Tage hätte vermutlich ein paar Millionen gespart. Aber da ich genau diese Spieler wollte habe ich halt mehr bezahlt und nun Ruhe mit Spieler suchen usw. Wir werden sehen...Sheffield spielt mit 3 Mannschaften in 8 wettbewerben, mal sehen, vielleicht schafft man ja einmal die Sensation^^ Kommentar von Mr.W, um 00:46 am 26.06.2019 Danke Future für diesen umfangreichen Einblick in die Materie! Haha, Esel! Ich bin auch gespannt! Man kann es ja auch so sehen: das Geld wurde von einem anderen Manager klug angespart. Da hat jemand richtig gute Arbeit geleistet! Es wäre irgendwie schade, wenn jetzt bei diesen Investitionen nichts rauskommt. Deshalb Glück auf und auch in schwierigen Phasen dranbleiben! 👌🼠Kommentar von Jamie Redknapp, um 07:27 am 26.06.2019 Ich kann Futures Rechnung trotzdem nicht ganz folgen, 4 Millionen leihe (schon inkl. Gehalt) ÷ 9,5 Stärkepunkte ergibt irgendwas um 400.000 pro Stärkepunkt und das ist deutlich billiger. Da die meisten 9,5er einen Wertverlust von ca. 2 Millionen Pro Jahr aufweisen ist leihen meiner Erfahrung nach billiger. Kommentar von Handballer, um 08:33 am 26.06.2019 Ist mal schön das für und wieder bei Leihe und Kauf zu diskutieren. Dabei bin ich der Meinung, daß das auch immer Stark vom Umfeld abhängt. Habe ich in einem Verein nur kleines Geld und der Kader muß unbedingt von 17 auf 20 vergrößert werden, dann hat man vielleicht die Möglichkeit aus den eigenen Amateuren/Jugend zu rutschen und nachzufüllen, wenn denn Amateure da sind. Das ist dann i.A. mit einem Stärkeverlust verbunden. Ist kein Geld da, bleibt nur dieser Weg. Ist kleines Geld da überlegt man sich schon, ob man damit einen sehr guten kauft oder ob man 2 leiht. Und dann spielt auch eine Rolle, wie alt die Spieler sind. Will ich einen guten Großen Ende 20 jährigen kaufen (4 - 7 Mio) , dann kann ich für das Geld auch 2 gleichalte gleichstarke Riesen leihen. (Das Gehalt mal nicht betrachtet, was eigentlich in die Rechnung rein gehört) Das gleiche mit einem Großen kurz vor dem Kariereende. Da bekomme ich für den Preis einer Leihe eines Riesen mit gleicher Stärke 2 Große gekauft. Es muß also genau abgewogen werden, welches Geld ich ausgebe und wo ich nichts zurück bekomme. Bei der Leihe ist die Kohle ausgegeben und bei einem älteren Spieler kurz vor dem Kariereende ist die Kohle auch ausgegeben. Habe ich den Großen Ende 20, dann kann ich den u.U. noch mal für kleines Geld veräußern, also den Verlust ein wenig verringern. Also ob Leihe oder Kauf ist meiner Meinung nach Situationsabhängig. Und ob ich mit dem einen Verein einen Spieler leihe und beim anderen Verein einen Spieler nicht kaufe hängt vom Verband und auch von meiner eigenen Strategie ab, was ich wann erreichen will. Hängt auch in sofern vom Verband ab, ob ich absteigen kann oder ob es eine geschlossene Gesellschaft in der Staffel ist und ein Abstieg "nur" Formverlust bedeutet. Einen Verein aus der Premiere League schaue ich anders an als einen in Mexikos Liga. Hier muß ich kurzfristig Stärke haben um drin zu bleiben, da kann ich langfristig Stärke und Qualität aufbauen, wenn ich nicht auf Krawall schnell an die Spitze will. |
| Kommentar schreiben |
Bei Bananenflanke - Der Fußballmanager handelt es sich um ein privat betriebenes nichtkommerzielles Onlinespiel.
Es wird von keinem der enthaltenen Vereine betrieben.
Es wird von keinem der enthaltenen Vereine betrieben.