Quelle: Presseerklärung Ramblers F.C. (veröffentlicht Saison 26, Woche 3)

klärt mich mal auf, kann man sich jetzt schon Geld leihen für derartige Geschichten??

Na das würde mich auch mal interessieren

Alle Mannschaften Afrikas wurden zu Beginn ihres Lebens mit einem Startdarlehen des Weltverbands von 5 Mio ausgestattet. Um die ersten Saisons die Kosten (Trainingslager, Trainergehalt, Jugendscouting, Gehaltskosten der Spieler) zahlen zu können. Dieses Darlehen muss wieder zurückgezahlt werden, wenn die afrikanischen Vereine eine Profimannschaft mit aktiver Liga gründen.

Einige Vereine/Manager versuchen jetzt mit dem geliehenen Geld zu spekulieren, in dem sie junge groß talentierte Spieler in niedriger Stärke kaufen, sie in der Stärke versuchen weiter zu entwickeln um sie dann mit Glück an sogenannte "Transferidioten" mit Gewinn weiter verkaufen zu können.

Da dieses (nicht verbotene) Gebahren aber gegen das Spielprinzip verstösst, was Afrika eigtl ausmachen sollte, nämlich eine Mannschaft aus der eigenen Jugend heraus zu entwickeln, hoffe ich, dass die Vereine/Manager damit auf die Nase fallen. (Aber das kann jeder so sehen wie er will)

Das hoffe ich auch. Werd mich daran nicht beteiligen und wie ichs eh gern mach auf meine jugend bauen.

Klärt aber noch nicht wie die jetzt schon spieler kaufen können ohne entsprechenden kader.


Hoffe es wird dann auch mal rigeros durchgegriffen wenn die dann verschuldet sind.

Naja - der Kader besteht ja schon, ist halt nur leer und nimmt nicht am Spielbetrieb teil.

Was meinst du mit rigoros durchgreifen? Das einzige was passieren kann, sind Pfändungen. (40% des MWs).

Genau das nur ohne langes rumgeeier

Sorry find das unmöglich grad. War von vornerein klar wies laufen soll und nu wirds wieder umgangen. Dabei hat ich mich gefreut hier endlich einmal wirklich was mit jugendarbeit aufzubauen. Naja sag ja nix mehr....

Nur noch ne frage. Hätte man den profikader nicht irgendwie sperren können um das zu verhindern?

Nu wirds wieder ne "2 Klassen Gesellschaft"

Die die kaufen und jene wie den Esel die deppert genug sind das wirklich mit Jugendarbeit aufzuziehen.

Naja mehr als zwei oder drei Spieler kann man ja sowieso nicht kaufen, weil dafür das Geld fehlt.
Der Trainer kostet ja auch ne Stange Geld

Naja - wenn keiner die Spieler kauft, dann haben diejenigen eher Nachteile als Vorteile.
Von daher würde ich das jetzt nicht zu eng sehen.

Wir müssen nur alle anderen davon überzeugen, dass es sich nicht lohnt die Spieler von afrikanischen Clubs zu kaufen. D.h. einfach selbst gleichwertige Spieler günstiger verkaufen...

Dann wird's ein Minusgeschäft für diejenigen die das Risiko eingehen.

Und genau das wird nicht funktionieren denke ich.

Spinns doch nur mal weiter ist doch das gleiche prinzip wie sonst auch. Die kaufen sich jetzt die Spieler entwickeln sie stehn dann besser da und verkaufen dann halt nen riesigen oder zwei...

Irgendwen gibt es immer ders kauft. Und schon kriegen sies finanziert. Letztlich schade um die schöne idee afrikas von der ich sehr begeistert war. Das truebt es nun doch


Und mal nen bekloppten vorschlag kostenloses amateurscouting für jene die keine spieler kaufen

Lioli hat jetzt zusatzkosten von 1,95 Mio. + 2,373 Mio Transferkosten. Damit ist das momentan vorhandene Geld (Vergleich mit al Ahly) quasi weg...

Aber wenn man 2 oder 3 von 4 Spielern dann in der kommenden Saison für MW als 3er (1,663 Mio) oder 4er (2,4 Mio) verkauft bekommt (ja solche Deppen, die diese Spieler kaufen gibt es hier im Spiel!), dann macht man damit schon ein bisschen Gewinn.

Es geht nur um ZWEI oder DREI Spieler. Dafür opfert später keinen einen riesig talentierten. Und der Vorsprung ist dann auch nicht so wahnsinnig groß. Ich bin gespannt ob es aufgeht. Find es auch okay. Ist halt ein ausnutzen der gegebenen Möglichkeitem. Ob es clever ist, wird sich zeigen.
Ich hab für mich entschieden, dass ich nur die Jugendspieler entwickel.

Sehe ich auch so, Falke.

Klar ist jetzt nunmal so. Dumm nur eventuell für die die von der ursprungsidee ausgingen. Mal sehn wies ausgeht Und verboten isses ja auch net aber das sind briefkastenfirmen in panama auch nicht

Ich habe mit Interesse den Sachverhalt der Spielerkäufe und die Diskussion darüber gelesen, und es kam bei mir so ein komisches Gefühl hoch. Es wird so eigenartig vorsichtige, niemanden wehtuende, böse, böse - na ja Diskussion geführt. Einmal wird ein Verein genannt.

Nun ich denke, ein Verein kauft keine Spieler, sondern konkrete Personen, sprich Spielmanager.

Ich habe mir einmal die Mühe gemacht und alle afrikanischen Vereine angesehen. 3 Vereine haben Profispieler auf dem Transfermarkt gekauft und die werden gemanagt von 2 Verbandsleitern und dem Spielentwickler.

Steht man auf dem Standpunkt, es ist alles erlaubt was nicht verboten ist, dann ist das Verhalten der Manager machbar.

Die Intension der afrikanischen Liegen war jedoch eine andere: Mannschaften über die Jugendarbeit zu entwickeln.

Das wußten die 3 Manager, um die es hier geht sehr geanu und haben es im Vorfeld möglich gemacht und unterstützt.

Darum irritiert mich ihre Strategie und ihr Verhalten sehr; ich bin enttäuscht.

Ich sehe es da genauso wie Xrayer.
Es kann aber auch durchaus sein das genau die 3 Manager irgendwie etwas wissen was viele andere vielleicht noch nicht wissen.
Also das diese einen kleinen Vorteil haben dann später, obwohl dieser vielleicht nur gering zu bekommen ist.
Aber wer weiß, das ist ja alles nur eine Vermutung.
Schade ist es auf jeden Fall...

Also ich sehe das etwas gelassener. Ab Start der Seniorenliga geht das Zukaufen eh los. Nun kann man sich entscheiden frühzeitig damit zu beginnen oder erst, wenns richtig losgeht. Das die 3 nun spekulieren, um möglicherweise mit Meir Geld starten zu können ist legitim, aber auch ein Risiko. Bei nicht Aufwertung ihrer gekauften Spieler oder nicht Verkauf, gehen sie mit deutlich weniger an den Start als ihre Mitbewerber.
Ich werde wohl auch erst Mitte der Saison 28 darüber nachdenken, ob und wie ich Zukaufe. Erst dann ist auch besser absehbar, ob ind wieviel Geld mir zur Verfügung steht.
Einen Vorteil für die 3 sehe ich momentan nicht.

Auch wenn es nicht meine art ist aber da muss ich dann doch ein wenig mich auf die andre seite schlagen.

Bin ja auch seit ner weile verbandsleiter znd habe wohlgemerkt keine spieler gekauft und habs auch nicht vor

Allerdings wüsste ich nichts was intern auch verbandsleiter einsehen würden das einen irgendwie nen vorteil verschafft hätte oder hätten können.

Ok find ichd auch nicht wie ich schon schrieb aber hätte es da irgendwelche vorteile für wenige gegeben von denen ich wüsste seit versichert grautier wäre der erste ders anprangert.

Legitim hin oder her moehar. Kann das schon verstehen es wurde uns allen anderst verkauft damals

Ergänzung




1 Verein hat einen 37.-jährigen Stürmer verpflichtet. Der Beweggrund für diesen Transfer ist mir nicht klar , aber es ist nicht zu unterstellen, dass der Manager mit diesem Transfer seine Mannschaft beim Übergang in das Profigeschäft stärken will.