So liebe Leute.

Wie Heijura bereits in einem anderen Thread angekündigt hat, überlegen wir uns eine Änderung bei den Transfers durchzuführen.
Unsere Idee ist:
Transfers und Leihen sollten in der Rückrunde genauso möglich sein, wie in der Hinrunde auch und die Transferliste bleibt auch geöffnet.
Damit sind auch Kaderverschiebungen zwischen Profis und Amateuren (und andersrum) möglich und die Transfersperren gelten die ganze Saison.
Bisher ist es ja so, dass Transfer nach der Winterpause erst zur neuen Saison ausgeführt werden. Diese wird es zusätzlich weiterhin geben.

Was meint ihr?

Stimmt einfach ab und sagt noch ein paar Sätzchen dazu.

Viele Grüße,
Mario

Find ich Gut.

Da bin ich vollkommen dafür.
Da man dadurch noch mehr Handlungsspielraum bekommt
und viel mehr Aktivität, die komplette Saison über, haben kann.

Ganz klar, Daumen hoch...

also ich kann da mit beiden Varianten leben

Also ich finde die Idee auch sehr gut und wäre dafür, wenn man in der Rückrunde auch direkt Transfers machen könnte ^-^

Ich kann mit beidem leben...

Gut: Mehr Handlungsspielraum und Action während der ganzen Saison

Schlecht:

Das gibt dann natürlich nur noch mehr Chaos und noch mehr Leute auf der Transferliste zu Saisonbeginn...

Die meiner Meinung nach interesante Phase der Planung des Kaders für die neue Saison fällt weg.

Ich fände gut, die Transferliste während der gesamten Saison offen zu lassen, die Transfers aber wie gehabt erst am Ende der Saison durchzuführen; das erspart die Mühe, die Threads durchzuwälzen

also das die Transferliste dann beim Kauf erste zur nächsten Saison wirkt hat für mich auch durchaus einen realistischeren Hintergrund.

Wenn man jederzeit und sofort bis zum letzten Spieltag Spieler weggeben könnte, dann kann ich vor der "Gehaltswertung" schnell noch teure Spieler "entsorgen".

Dann müsste auch das Geld/Gehalt anteilig berechnet werden. Da das nicht so ist, halt ich den Wechsel erst zur "kommenden Saison" für plausibler.

VG
Thunderwil

An das Gehalt habe ich auch schon gedacht.
Allerdings muss da natürlich auch der Käufer mitspielen:
Wieso sollte ich einen Spieler kaufen und für ihn ein volles Gehalt zahlen, wenn ich ihn (ggf.) auch zu Beginn der nächsten Saison kaufen kann (mal nicht-Aufstiegs-Situationen usw. ausgenommen)?
Da würde es dann auf die Vertragsverhandlung angekommen - ob man deswegen mehr/weniger zahlt.

Das volle Gehalt für eine Saison zu zahlen ist natürlich ein Thema - bei einem Transfer vor dem letzten Spieltag besonders. Das wird noch Änderungswünsche geben.

Ausnutzen kann man die neue Version immer, wenn man Bonusformpunkte wegen Aufstieg, Pokalsieg oder so absehbar bekommt - dann noch schnell viel kaufen. Oder vor dem Abstieg noch die Spieler verleihen.

Klarer Punkt, das geht von der Realität weg.

Lieber wäre mir erst mal eine Transferliste wie in der Hinrunde mit Angeboten zur nächsten Saison.
Da das Forum doch eher wenig genutzt wird.

Was ist mit Fairness bei internationalen Spielen im Finale? Da kauft der reiche Verein nochmal schnell einen Star und hat Vorteile bei der Stärke. Und der Gegner ist gezwungen das auch zu tun.

mir wäre lieber wenn man den transfer wo man in der winterpause macht das das geld erst am ende der saison abgezogen soll

Ich würde die Sofort-Transfers weiterhin wie gehabt auf die Hinrunde beschränken,

- beide Transferzeiträume haben ihren speziellen Reiz und machen das Spiel abwechslungsreicher und wie ich meine interessanter;

- die strategisch, vorausschauende Planung ist ein anspruchvolles Spielelement;

- finanzstarke Vereine können jederzeit ihre "Fehlplanung" zur Erreichung der gesteckten Ziele relativ einfach durch Spielerkäufe korrigieren;

Jedoch würde ich den Vorschlag von MikeRush, die Transferliste ganzjährig zu führen begrüßen. Der Spieler wechselt jedoch erst zur neuen Saison. Somit könnte man die Handelsaktivität und die Spielpräsenz erhöhen bzw. vereinfachen, ohne die Erfolgsaussichten des Spiels zugunsten finanzstarker Vereine zu verlagern.

Finde ich gut !

Aber besser wäre die Transferliste in der Rückrunde offen zu lassen und evtl. Transfers dann am Saisonende durchzuführen, was bedeutet das die Spieler erst am Saisonende/saisonbeginn wechseln. Wie beim BMO !

Das widerspricht sich...

Bisher ist es ja so wie beim bmo - erst nach der vorgeschlagenen Änderung wäre es anders. Was also findest du gut?

Ich würde es gut finden wenn man in der gesamten saison spieler kaufen und verkaufen kann und natürlich auch das verschiben der spieler in die amas und jugis ist sehr reizvoll grade auch bei verletzungspech und speeren.

natürlich ist das ne feine Sache werden viele sagen. ich persönlich finde man sollte bis zum zweiten SAW der Rückrunde soforttransfers machen können. so ähnlich wie in der Realität der 31. Januar.

Ich finde das bisherige System reizvoller, könnte aber auch mit einer Änderung leben.

Xrayer und Mike Rush bringen es auf dem Punkt !
Ich finde ebenfalls das die zwei Transferzeiträume bleiben sollten da sie das Spiel Interessanter machen.
Mike Rush vorschlag sollte dann einfach eingebracht werden ins Spiel und schon ist Alles O.K. man sollte erst mal klein amfangen und zudem ist das ja auch realer.

Gruß BennoJupp

Ich stimme auch dafür, daß es so bleibt, wie es ist!

Das hat sich bewährt und hebt den Spielreiz.

Ich schliesse mich der bereits häufigen Meinung an, dass man die Transferliste offen lassen könnte (um Verhandlungen bzw. die Suche zu vereinfachen), die Transfers aber erst zur neuen Saison durchführt. Falls das so nicht möglich ist bin ich gegen eine Transferliste in der Rückrunde. Die hier zu Abstimmung gestellten Soforttransfers auch in der Rückrunde finde ich (ausser wenn man ganz neu hier anfängt) unnötig und vor allem unrealistisch.

Ich finde mann sollte die Transfers in zwei Perioden teilen,
die erste( sommer ) zwischen Saison ende bis zum 2 SAW neuer Saison.
die zweite ( winter ) zwischen SAW 6 bis SAW 8
Die Transfer- Liste sollte aber ganze Saison offen sein.
Dadurch würde ein Taktisches planen dazu kommen verbunden mit dem Risiko ob sich der gekaufte Spieler in seinem alten verein noch weiter entwinkelt oder im gegenteil seine form verliert und dadurch vielleicht bei wechsel zum Auf(Ab)Wertung kommen kann.

Hier bin ich zu 100% dabei.

Soforttransfers zu jeder Zeit sind mir dann auch zu Realitätsfern und sorgen m.E. (wie bereits von einigen Vorschreibern in einigen Punkten angedeutet) nur für hektisches Chaos am Saisonende...

Vorausschauende Planung sollte das A und O jedes Managers sein und mit der bisherigen Version auch belohnt werden.

"Ganzjährige" Öffnung der Transferliste fände ich aber eine wichtige Neuerung - genauso gehandhabt wie im obigen Zitat markiert. (= Vereinswechsel dennoch erst am Saisonende)